tag:blogger.com,1999:blog-14284274.post1185384948148056583..comments2023-11-05T08:20:15.707+01:00Comments on Approximation: Ett moln i byxorErik Berghttp://www.blogger.com/profile/05191902607742992914noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-82562983250229501012008-03-24T07:15:00.000+01:002008-03-24T07:15:00.000+01:00Jag gillade din analys. Precis så resonerar jag oc...Jag gillade din analys. Precis så resonerar jag också. Kanske kommer huset inte att bli publicerat i de glättigaste arkitekturmagasinen. Men jag tror det blir ett omtyckt stadsbibliotek iallafall.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-17196085514010573902008-01-15T17:35:00.000+01:002008-01-15T17:35:00.000+01:00Riv upp beslutet om att bygga Delphinium och ställ...Riv upp beslutet om att bygga Delphinium och ställ hårda krav på den nya byggnaden. Delphinium lever inte upp till de kriterier som man rimligtvis borde kunna kräva av en offentlig byggnad i denna miljö. 1) Byggnaden måste korrespondera med Asplunds bibliotek, det gör inte Delphinium. 2) Byggnaden måste vara anpassad till kullen, det är inte Delphinum. 3)Byggnaden måste bidra med något arkitektoniskt värde, det gör inte Delphinium. Juryn har verkligen gjort ett synnerligen uselt arbete.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-4600899099478065452007-12-14T10:13:00.000+01:002007-12-14T10:13:00.000+01:00De "tråkiga" annexen är ganska stiliga om man tar ...De "tråkiga" annexen är ganska stiliga om man tar sig tid att uppleva dem.<BR/><BR/>I förbigående kan det se det litet fyrkantigt ut, men tittar man närmare är det en fyrkantighet med noblesse, lätthet och värdighet, som man finner i 1920-talets unika formspråk, och här har man gjort det till något monumentalt. Den föreslagna DOMUS-kolossen kommer däremot att framstå som en förortsmässig papplåda på lite avstånd. Läkarhuset står en bit därifrån och stör väl inte direkt helheten, då är det aktuella förslaget mer dominant och kommer att förstärka intrycket av lådighet. Frågan är om Odenplan tål mera lådighet, en lådighet som vi ännu inte lyckats förlika oss med i Klara. <BR/><BR/>Nej, här behövs mera tid och finkänslighet. Alla förslag tycks ännu inte ha lagts, men det blir kanske tid när protesterna sagt sitt.<BR/><BR/>Har aldrig varit inne där, men där finns väl ändå vissa ytor, och man kunde förena husen med en genomgående inglasad hall som inte stör alltför mycket. Fler annex kunde byggas någon annan stans i staden, eller inhysas i tillgängliga lokaler, men man kan också bygga nedåt i marken, en oprövad idé som förr eller senare kommer att framtvingas. Man kunde låta dagsljuset strila ned via festliga glaspyramider, som den där japanen lyckade få till det vid Louvren. Här behövs mera japansk luftighet.<BR/><BR/>Varsamt bevarande tycks alltså passa bäst i det här sammanhanget.<BR/><BR/>Varning för byggfnatt, med andra ord<BR/><BR/>http://greensweden.blogsome.com/2007/12/04/varning-for-byggfnatt/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-84366926031378578742007-11-27T18:11:00.000+01:002007-11-27T18:11:00.000+01:00Ska man tänka spontant, så har jag en teori - dels...Ska man tänka spontant, så har jag en teori - dels kanske de inte tänkte så långt. Men att det helt enkelt handlar om en "positionering" bland dem som läser Arkitekten - dvs bland <I>andra</I> arkitekter, för sånt är ju viktigt, kanske ... eller?<BR/><BR/>Man får nog slå sig till ro med det lakoniska konsterandet; <BR/><BR/>"Det blir nog bra det där"<BR/><BR/>Själv har jag i många år funderat över vad man kan göra med Slottet, denna enorma klumpedunsbyggnad som ligger så ypperligt till - kanske ett allaktivitetshus vore lämpligt?<BR/>Dessutom ligger ju centralen rätt nära, från vilken man med tunnelbanan når ut till nästan varje förort... Idealiskt!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-38718878718630950892007-11-27T11:52:00.000+01:002007-11-27T11:52:00.000+01:00Hähä, jag är i total avsaknad av humor och fattar ...Hähä, jag är i total avsaknad av humor och fattar naturligtvis ingenting. Som verkande i Friedrich Engels' tradition är jag alltid fullständigt och totalt gravallvarlig:-)Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-61087808184325333732007-11-27T11:03:00.000+01:002007-11-27T11:03:00.000+01:00Björn: Hoppas det framgick att jag skämtade.Björn: Hoppas det framgick att jag skämtade.Erik Berghttps://www.blogger.com/profile/05191902607742992914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-60814233388922286412007-11-27T09:30:00.000+01:002007-11-27T09:30:00.000+01:00Erik, jag har just nu röd tröja med ordinär krage ...Erik, jag har just nu röd tröja med ordinär krage (tror inte jag har någon svart polotröja). Och kul ska de va!!<BR/><BR/>Gardebring: jag tänkte försöka fortsätta skället hos dig för att inte belasta Approximation, men jag verkar vara blockerad på båda de bloggar du verkar i. En gång har jag kommit in, och det har varit första och sista gången.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-28241193049533108252007-11-26T22:56:00.000+01:002007-11-26T22:56:00.000+01:00Björn: Nej, kul ska vi INTE ha! Arkitektur är till...Björn: Nej, kul ska vi INTE ha! Arkitektur är till för att avnjutas med åtsnörpt mun och armarna i kors. Har du inte svart polotröja bör du förresten inte uttala dig! :-)<BR/><BR/>Skämt å sido. Jag älskar underjordiska konstruktioner, men ljusförhållandena hade inte blivit något vidare och just i ett stadsbibliotek tycker jag den aspekten är helt överordnad.<BR/><BR/>Anders: jag gillar verkligen sergelstorgsscenariot, egentligen en helt idealisk plats, betydligt bättre än Vasastan. Och argumenten för att inte flytta biblioteket är ju faktiskt rätt klena, citybanan et al.<BR/><BR/>Men nu finns det ett bra förslag som kommer fungera vid Asplundhuset, det gör det ännu svårare att veta vad som vore bäst :-)<BR/><BR/>För övrigt förstår jag inte varför Hando Kask och Lars Seitz försöker föra lokaliseringsdebatten i Arkitekten, den skulle få större tyngd mot stockholms politiker om de skrev i Svenskan eller DN.Erik Berghttps://www.blogger.com/profile/05191902607742992914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-1284636603235796502007-11-26T21:56:00.000+01:002007-11-26T21:56:00.000+01:00Nu syftade jag ju iofs huvudsakligen på de outnytt...Nu syftade jag ju iofs huvudsakligen på de outnyttjade öppna ytorna på gärdet som jag tycker att man kan nalla i alla fall delar av.<BR/>Lite av problemet i Stockholm är att man inte ser skillnad på grönområde och "grönområde".<BR/>Vissa områden är skyddsvärda. Andra är bara nerslitna och outnyttjade snårskogsområden.gardebringhttps://www.blogger.com/profile/09946304824203247325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-56138996491049317422007-11-26T20:13:00.000+01:002007-11-26T20:13:00.000+01:00Ett mycket klokt inlägg, kanske något att publicer...Ett mycket klokt inlägg, kanske något att publicera i Arkitekten eller i Arkitektur Erik?<BR/><BR/>Själv läste jag med visst nöje inlägget i senste Arkitekten om att lägga stadsbiblioteket vid Sergels torg, ganska kreativt det också - men jag undrar bara, hade de inte kunnat komma på det och skriva en debattartikel långt före elfte minuten, när tävlingen redan är avgjord - lite mer verksamt då, kort sagt. <BR/><BR/>Hälsningar<BR/>Anders, Fysisk Planering BTHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-78954603816554909682007-11-26T20:11:00.000+01:002007-11-26T20:11:00.000+01:00Nej för phan, inget mer tafsande på Djurgården. De...Nej för phan, inget mer tafsande på Djurgården. Det är ju faktiskt högsta skydd på stora delar av området ...! För några år sedan hörde jag göken gala (och såg den också)vid Kampementsbacken och gökarna börjar bli sällsynta! Djurgården är ett eldorado för huvudstadens latare fågelskådare som inte vill ge sig av så långt.<BR/><BR/>Om det skall byggas så skall det göras dels på Bromma flygfält, dels i de moderatkommuner som vägrar bygga. Eller Storängsbotten kanske? Det kanske finns en del kåkar där som kunde försvinna och ersättas av 150-våningars arkitektvansinnesutbrott?<BR/><BR/>Förresten är det något skumt på tråden mellan oss, jag kommer inte fram på det här som jag antar skall vara din adress: <BR/>http://gardebring.com/<BR/>Vardan detta?Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-43938643368952061922007-11-26T19:46:00.000+01:002007-11-26T19:46:00.000+01:00Hej Björn!Jag bor på Strindbergsgatan på Gärdet.Va...Hej Björn!<BR/>Jag bor på Strindbergsgatan på Gärdet.<BR/>Varsågod, det är bara att komma hit och bygga på! :)<BR/>Fast nu har de iofs redan smällt upp ett nytt bostadsområde inklusive Svea torn alldeles i närheten precis så det finns nog inte så mycket mer att ta av.<BR/>Fast vi har iofs ladugårdsgärdet nära också, där skulle man nog kunna nalla lite i kanten, bygga tätt o högt och skapa en Stockholmsk central park. Det vore något!gardebringhttps://www.blogger.com/profile/09946304824203247325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-21507365268004733122007-11-25T18:37:00.000+01:002007-11-25T18:37:00.000+01:00Distribuerade småbibliotek låter som en intressant...Distribuerade småbibliotek låter som en intressant tanke, men att blanda in ett stort bibliotek vid Slussen ...? Där är det och kommer även framöver att bli så trångt med all trafik som skall igenom att jag tror man får försöka lösa knuten med kommunikationerna och genomsläppet av vatten från Mälaren först och främst. <BR/><BR/>Jag tyckte det där förslaget att stoppa in stadsbibliotekets nybyggnad i Brunkebergsåsen var roligare, men det skall tydligen inte vara så roligt här i livet. Länken till yimby-folket var däremot rolig - ta reda på var de bor och sätt igång och förtäta där! De måste ju älska det och inte komma med en massa dumma protester!Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com