tag:blogger.com,1999:blog-14284274.post5202801246065318339..comments2023-11-05T08:20:15.707+01:00Comments on Approximation: När slemmet tar överErik Berghttp://www.blogger.com/profile/05191902607742992914noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-43265597265165768932020-10-28T04:16:16.815+01:002020-10-28T04:16:16.815+01:00Hamnade på denna blog under en sömnlös natt med fu...Hamnade på denna blog under en sömnlös natt med funderingar vilken formulering man kan använda för att beskriva en person med annan kulturell bakgrund/uppväxt (eller vald) än vad som är norm i Norden. Jag vill undvika ”mångkulturell” eftersom det ju sällan beskriver en person bra samtidigt som jag vill undvika nya ord som kan ha använts i nedvärderande sammanhang (t ex på brunhögersidan). Jag googlade därför på ordet ”exokulturell” och hamnade därför här. Kan inte hitta ordet på sidan dock (kanske p g a att jag använder en iPad som ju är kass på fritextsökning på websidor) och är därför fortfarande osäker på om ordet är OK att nyttja. Jag fackligt engagerad och vill använda begreppet för rekrytering av personer till styrelsen (för att uppmuntra till utökad rekryteringsbas). Finns det alternatva ord eller är exokulturell OK?Roger Whttps://www.blogger.com/profile/17672340688553327951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-25789662568840390842011-01-04T18:27:10.488+01:002011-01-04T18:27:10.488+01:00Socialdemokraterna må tvätta sin egen byk men tänk...Socialdemokraterna må tvätta sin egen byk men tänk efter nu vad Svenskt Näringsliv håller på med. Vilka politiska partier och organisationer och ungdomsförbund och folkrörelser osv osv har infiltrerats av deras smutsiga pengar.Det här har pågått under många år och man har varit mycket framgångrik inte minst inom allianspartierna där ungdomsförbund och partier tävlar om vem som är mest höger. Fredrik Federley hävdade tom att CUF är Timbros ungdomsförbund.<br />Kräv att Svenskt Näringsliv slutar infiltrera Sveriges demokratiska organisationer!<br />Kurt PerssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-52102422721686386972010-12-23T10:36:24.071+01:002010-12-23T10:36:24.071+01:00kerstin: Min kommentar syftade inte till moralisk ...kerstin: Min kommentar syftade inte till moralisk brännmärkning utan till att förklara hur situationen har uppkommit. Lobbyister och karriärister kan göra sig breda för att andra krafter har kvävts till döds.Jan Wiklundnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-53305151945355489652010-12-23T04:56:58.755+01:002010-12-23T04:56:58.755+01:00”Göran Persson sade vid ett tillfälle... att han v...<em>”Göran Persson sade vid ett tillfälle... att han var ”Social demokrat””</em>, <br /><br />tja finns det någon som inte är mer eller mindre ”social” och endast ett fåtal skulle medge att de var motståndare till demokrati.<br /><br /><em>Mona Sahlin ... : "Jag vill inte avskaffa klassamhället, jag vill bara att man ska kunna byta klass"</em><br /><br />Med sådan begåvningsreserv som ledare kan det inte gå på annat sätt än det gjort. Nu återstå det att se vad den S-märkta begåvningsreserven har att erbjuda denna gång, den siste byfånen är ännu inte född./lassehttps://www.blogger.com/profile/08162865275551278480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-25538566112273454182010-12-23T03:23:39.613+01:002010-12-23T03:23:39.613+01:00PS:
Att socialdemokratiska partiet är ett helt ann...PS:<br />Att socialdemokratiska partiet är ett helt anna parti idag än tidigare har väl flera höga socialdemokrater redan erkänt. Göran Persson sade vid ett tillfälle, när han tillfrågades var han hörde hemma, att han var "social demokrat", alltså inte "demokratisk socialist", som Palme kallade sig.<br />Ilija Batljan förklarade i radion, för inte så länge sen, att han var "borgerlig". <br />Mona Sahlin hörde jag, i ett annat program, säga att: "Jag vill inte avskaffa klassamhället, jag vill bara att man ska kunna byta klass".<br /><br />Så endera finns det inget socialdemokratiskt parti längre, eller så borde man rensa ut alla icke-socialdemokrater ur partiet omedelbart. Men det är klart, partiet har ju blivit en lönsam födkrok för ett gäng politiker och fackföreningspampar numer.<br />se ex: http://blogg.passagen.se/millimetervagor/date/20090413Kerstinhttp://www.alba.nu/motvallsbloggen/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-69568019579747223682010-12-23T03:09:10.426+01:002010-12-23T03:09:10.426+01:00Erik Berg:
Mycket bra skrivet. Bästa analysen av ...Erik Berg:<br />Mycket bra skrivet. Bästa analysen av vad det här handlar om som jag har läst. Tack för den.<br /><br />Jan Wiklund:<br />Att inte lyssna till rörelsen utan toppstyra den, men i enlighet med ideologin, är visserligen inte bra men det är väl inte riktigt samma sak som när toppen börjar låta sig styras av utomstående intressen som strider emot den egna traditionella ideololgin.<br /><br />Socialdemokraterna för och försvarar numer precis den politik som partiet skapades för att bekämpa i slutet av 1800-talet. Det är en viss skillnad mot hur det var på 60-talet. I och med Prime-gate börjar man förstå varför dock. Jag har nämligen grubblat mycket på hur S har kunna hamna så fruktansvärt snett. Nu har jag fått svaret.Kerstinhttp://www.alba.nu/motvallsbloggen/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-70683063406386912492010-12-22T23:05:11.262+01:002010-12-22T23:05:11.262+01:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.johanneshttps://www.blogger.com/profile/12622549498370796556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-36313517099571909882010-12-22T13:28:31.097+01:002010-12-22T13:28:31.097+01:00"Journalisten" Andreas Henriksson har nu..."Journalisten" Andreas Henriksson har nu på Makthavare.se hängt ut personen som ligger bakom läckan. Trots att han i artikeln själv skriver att personen riskerar "fängelse eller miljonböter". Makthavare.se:s Andreas Henriksson är alltså en journalist jobbar alltså aktivt med att undergräva källskyddet. Minst sagt udda.<br /><br />Andreas Henriksson har även anklagats av Lena Melin (ledarskrib aftonblandet) för att vara en bricka i Prime:s krishantering: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article8292886.abAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-76415418784513758892010-12-21T16:01:42.098+01:002010-12-21T16:01:42.098+01:00utomordentligt!
länkar genastutomordentligt!<br />länkar genastHelena Durojhttps://www.blogger.com/profile/18142890583796218094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-42919679708074442072010-12-21T14:57:58.773+01:002010-12-21T14:57:58.773+01:00Väl skrivet! Skarpt och med rimliga slutsatser. Ka...Väl skrivet! Skarpt och med rimliga slutsatser. Kasta ut dem!<br /><br />/SossenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-19914375487556722102010-12-21T05:32:17.646+01:002010-12-21T05:32:17.646+01:00Vad är det där för avsnävning du gör när du skrive...Vad är det där för avsnävning du gör när du skriver att du är "demokratisk" socialist? Vilka andra slags socialister finns det?<br /><br />Är inte det där är bara ett begrepp som sossarna slängt sig med för att markera mot kommunister? Eller vad har du för att använda det?<br /><br />Tacksam för svar, jag är uppriktigt intresserad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-62732271004702986422010-12-20T20:40:51.565+01:002010-12-20T20:40:51.565+01:00Mycket bra! Hoppas det du skrivit når fram till de...Mycket bra! Hoppas det du skrivit når fram till dem i majoriteten ärliga socialdemokrater. <br />Intressant vad du skrev om din ungdom i Jönköping och varför du blev medlem i vänstern.<br />Själv är jag oldboy och blev maoist på slutet av 60-talet via FNL-rörelsen. I mitt hjärta är jag fortfarande maoist. Ser på den stora världen utanför Sundbyberg, parafras på Peter Dalle i Tv-px. på 80-talet. <br />Imponerad av din analys och framställandet i klarhet.<br />Sixten AndréassonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-27171482220055850902010-12-20T18:08:51.551+01:002010-12-20T18:08:51.551+01:00@Stig-Björn: Utveckla gärna vad du menar. Ja, det ...@Stig-Björn: Utveckla gärna vad du menar. Ja, det är ett problem med heltids- och livstidspolitiker.<br /><br />@Jan Wiklund: ja, socialdemokratin har som statsbärande parti avrustat sin rörelseförmåga. När man nu med åtta års borgerliga nedrivningar av välfärdssystem förlorar de institutionella stödjebenen så faller hela återväxten för den socialdemokratiska hegemonin. <br /><br />Den centrala lärdomen av det är att det är livsviktigt för en arbetarrörelse som erövrar regeringsmakten att upprätthålla en "inre opposition", vilket framförallt innebär att absolut aldrig gifta ihop facket och partiet. Om facket slutar företräda sina medlemmars intressen av hänsyn till sina kompisar i regeringen, om administratörerna i statstaburetterna och inte organisatörerna i kamporganisationerna stakar ut kursen, då upphör det trycket som driver reformismen framåt.Erik Berghttps://www.blogger.com/profile/05191902607742992914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-88321814994539547332010-12-20T17:58:54.762+01:002010-12-20T17:58:54.762+01:00@Erik: Det är säkert dina åsikter. Men det är lika...@Erik: Det är säkert dina åsikter. Men det är lika säkert också så att du, precis som jag själv och alla andra mer eller mindre omedvetet anpassar dina åsikter efter dina uppdragsgivare, som du mörkar vilka de är.Erik Berghttps://www.blogger.com/profile/05191902607742992914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-90004221556405208482010-12-20T16:30:53.038+01:002010-12-20T16:30:53.038+01:00Om vi ska komma bortom privatmoralismen och vända ...Om vi ska komma bortom privatmoralismen och vända utvecklingen rätt igen: det som gör lobbyisterna möjliga är förstås att medlemsmakten har förtvinat sedan länge. Det började inte på 90-talet.<br /><br />Olle Sahlström har skrivit om hur toppstyrt det socialdemokratiska partiet var redan på 60-talet. Och flera av mina vänner kan vittna om hur samma sak gällde i fackföreningsrörelsen på 70-talet. Om man yppade något som avvek från vad staten (i egen skap av den socialdemokratiska partiledningen) föreskrev fick man minsann veta att man levde.<br /><br />I viss mån var detta en begriplig process. Man kan kalla det ett villkor för att inte en socialdemokratisk, reformerande regering skulle mobbas ut av det transnationella kapitalet. När S kom till makten 1932 gjorde de detta på ryggen av en folkrörelsevåg som Europa inte har sett maken till sedan franska revolutionen. Svenska arbetare var de mest strejkbenägna i världen. Och den svenska folkrörelsekulturen - som inte bara omfattade arbetarrörelsen utan hade stöd långt in i småborgerligheten - var hegemonisk. <br /><br />Detta måste tämjas, det var en del av avtalet. Och det tämjdes också. <br /><br />Men när rörelsen var borta var fältet fritt för lobbyisterna. Andra var ute långt före dom du nämner. Kjell Olof Feldt hann nätt och jämt sluta som statsråd innan han gick i tjänst hos bilindustrin (och frågan är om han inte gick i deras ledband redan när han lagstridigt beslöt om motorväg mellan Kungälv och Uddevalla). <br /><br />Lärdomen är, tycker jag, att det är livsfarligt att som rörelse göra sig beroende av statsfunktionärer på det sätt som arbetarrörelsen gjorde. Borgerskapet aktar sig noga för att sätta sina ledare i regeringen, de förblir kapitalister som ger order åt regeringen. Vi måste också lära oss att statsnyttan alltid kommer att leva i en högst obekväm samexistens med den allmännytta vi företräder.Jan Wiklundhttp://www.aktivism.infonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-75283931312256002132010-12-20T14:47:45.561+01:002010-12-20T14:47:45.561+01:00Fast du är väl också bekymrad över att politiska p...Fast du är väl också bekymrad över att politiska partier idag är mer beroende av staten än sina medlemmar?Stig-Björn Ljunggrenhttps://www.blogger.com/profile/02907775423011548517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-46925786985460894642010-12-20T09:59:42.608+01:002010-12-20T09:59:42.608+01:00Erik Laakso i Expressen:
"Vill skribenterna ...Erik Laakso i Expressen:<br /><br />"Vill skribenterna ha trovärdighet, måste de förhålla sig fria från misstankar om att de deltar i en propagandamaskin. Jag föredrar att stå utanför med integriteten i behåll."<br /><br />...men med lite schyssta pengar var den integriteten helt bortblåst.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14284274.post-28212680079357660772010-12-20T09:44:00.522+01:002010-12-20T09:44:00.522+01:00Att klippa ur text för att bevisa sin ståndpunkt ä...Att klippa ur text för att bevisa sin ståndpunkt är ett billigt knep. Så här stod det i meningen som du valde att citera hälften av:<br /><i>"Jag tar gärna emot deras pengar för att <b>bedriva opinion med socialdemokratiska värderingar</b> som drivkraft."</i><br />Jag skriver också: <i>"Mitt deltagande har finansierats av de uppdragsgivare som finner det intressant att höra <b>min ståndpunkt i olika frågor</b>."</i><br /><br />Det går säkert att tolka på något frasradikalt sätt det också men sanningen är att ingen betalar mig för att ha deras åsikt, de betalar i förekommande fall för att de åsikter jag redan har, ska spridas längre.Erik Laaksohttps://www.blogger.com/profile/10237323549053629069noreply@blogger.com