Sveriges ungdomar är inte indoktrinerade (men vi jobbar på det)

Egentligen är den för pinsam för att alls kommenteras, artikeln på DN-debatt idag som på välkänt och numera klassiskt manér försöker koppla samman det faktum att ungdomar fortfarande inte är indoktrinerade till att tro att ”västerländsk” marknadsekonomi är den bästa av världar, med det faktum att historieundervisningen misslyckats med att berätta om Gulag...

Men ändå. Kort:

Först om ”undersökningen”, som alltså kvalade in på DN-debatt. Inte för att den hade några vetenskapliga kvalitéer eller något som helst värde för att klargöra någonting överhuvudtaget utan för att den hade en lämplig vinkling.

”Undersökningen” innehöll en uppsättning frågor. Knasiga, blandade med genomknasiga och däribland en rimlig fråga. Några exempel:

Vilken utländsk huvudstad ligger närmast Stockholm?
Tydligen är Tallinn rätt svar. Det visste inte jag heller. Att Helsingfors och Oslo hamnade högt är inte är så konstigt eftersom Sverige har tätare historiska band med Finland och Norge än med Estland och eftersom det ändå strängt taget inte är någon utanför Stockholm som bryr sig om vilken utländsk huvudstad som ligger närmast Stockholm, eller för den delen mer exakt var Stockholm ligger. Resultatet presenteras ändå i ”analysen” som ett bevis på svenska ungdomars ignorans inför kommunismens brott, ett tecken på ett hemligt svenskt hat mot Baltikum.

Vilken av följande typer av ekonomier tror du gynnar invånarna i ett land mest?
Horror! tänkte Kristian Gerner och rös när han såg resultatet: grundskolelever är särskilt ignoranta inför upplysningen! Där nere på den kommunsittrogna åldersbotten tror hela 24% att planekonomi är bra. Det måste bero på Bamse eller någon perverst förvriden rättvisemoral de fått med sig från förskolan. Lyckligtvis verkar apparaten fungera och i högre utbildning sjunker antalet tvivlare.

Vilka fördelar ser du med en planekonomi?
Det finns ungdomar som tror på att ekonomin kan planeras! Ungdomar som svarar att planekonomi är ”välplanerat, att makten över ekonomin inte ligger hos företagen bätte sjukvård, mer demokratiskt”... Som alla vet är nästa naturliga steg för samma ungdomar att förorda diktatur som styrelseskick och terror som politisk metod.

Hur demokratiska tycker du att följande styrelseskick är?
Vad i hela fan är det här för fråga? Västerländsk marknadsekonomi är inget styrelseskick. Byt ut det mot t ex ”parlamentarisk demokrati” så hade frågan möjligen låtit sig ställas, men som det är nu så är fågeställningen i sig felaktig. Det tyder, för att citera Anders Hjemdals och Camilla Anderssons förnumstiga ”analys” på en ”oacceptabelt låg kunskapsnivå”. Hos frågeställarna, that is.

EN vettig fråga innehåller hela undersökningen, den lyckades ringa in att historieundervisningen har misslyckats med att berätta om centrala delar av stalinismens och maoismens våldsamma praktik, mycket få ungdomar visste vad Gulagarkipelagen var, och få visste vad som åsyftades med ”det stora språnget”. Och ja, det tyder på något, det tyder på att historia borde bli ett kärnämne, få mer lektionstid och få bedrivas utan att politiseras. Att bara 0,1% visste att Vorkuta är en stad vid Uralbergen behöver man dock kanske inte dra så stora växlar på.

Det om själva undersökningen. Det är också på sin plats att värdera avsändaren. I det här fallet den beryktade kampanjorganisationen UOK, ”Upplysning om Kommunism” vars hemsidor (här och här) inte direkt badar i den vetenskapliga objektivitetens ljus. Bland annat skriver man, angående vänsterpartiet och kommunismen:

”Vänsterpartiet i den parlamentariska demokratin Sverige vill givetvis inte framstå som propagandist för diktatur, ofrihet och terror. Partiet vill uppfattas som en rörelse som ska skapa ett kommunistiskt paradis på jorden.”

Ärligt talat, det här är ju direkt löjligt. Det är rena pajaskonsterna.

Till bilden av avsändaren hör också de personer som rattar projektet, UOK:s styrelse består av äkta paret Camilla Andersson och Anders Hjemdal, som ”anser att det svenska samhället bygger på närmast religiöst socialistiska dogmer”, Maria Rankka, chef för näringslivets tankesmedja Timbro, Erik Zsiga, pophögerkille, Tommy Adamsson, aktiv i Den Nya Välfärden och historieprofessorn Kristian Gerner.

Ingen av dem saknar direkt en egen politisk agenda. Och detsamma gäller för de andra personer som har koppling till UOK som hedersmedlemmar eller medverkande i föreningen: Carl Bildt, Gunnar Hökmark, Staffan Skott med flera. Där finns även Klas-Göran Karlsson och Kaa Engberg som båda strax innan årsskiftet valdes in av regeringen i styrelsen för Myndigheten för Statlig Historieskrivning Forum för levande historia, vilket visar hur täta kopplingar det är mellan myndigheten och kampanjorganisationen och hur djupt proplematiskt det är att regeringen givit staten i uppgift att bedriva historiepropaganda.

Inget av detta är någon hemlighet. Men för många som mer eller mindre aningslöst läser DN-artikeln eller konfronteras med Forum för levande historia är det lika okänt som att Tallin ligger några kilometer närmare Stockholm än vad Helsingfors gör.

För varför skulle man på hela taget bry sig?

Bilderna i posten är hämtade från den här Flickrsidan och föreställer tändsticksaskar som skildrar det sovjetiska rymdprogrammet på 1950-talet.

Läs också: Petter Partikulärt, Nils Gustafsson och en bra kommentar på bloggen Frisch gebloggt